7月9日，長春市寬城區人民檢察院就一起侵犯知識產權案件組織召開擬不起訴公開聽證會。擔任聽證員的是吉林大學法學院教授、長春市中級人民法院資深高級法官以及三名人民監督員，長春市寬城區人大常委會主任殷淑琴、副主任及區人大常委會組成人員一行及公安機關辦案人參與聽證，犯罪嫌疑人及被害單位代表參會。

　　犯罪嫌疑人徐某某系某通風空調設備經銷處法定代表人，承攬了某單位的通風設備安裝服務，因產品生產周期長且工期較緊，生產廠商無法按期交貨。于是，徐某某依靠自己多年工作經驗，自行采購原材料、使用生產廠商的商標組裝生產了一批設備。案發后，徐某某主動承認錯誤，積極采取補救措施，并認罪認罰，獲得了相關單位的諒解。

　　聽證會上，案件承辦人對犯罪嫌疑人的自然情況、案件事實的認定、證據、法律適用、犯罪嫌疑人認罪認罰情況以及擬不起訴的理由做了全面的闡述。據悉，犯罪嫌疑人安裝的設備雖然侵犯了他人的商標權，但非法經營數額較小，商品并不是偽劣產品，已經通過了驗收，在質量上是可靠的，也進行了相應的賠償。檢察機關征求了涉案單位的意見，設備采購方和涉案廠家均對犯罪嫌疑人表示諒解，社會危害得到彌補。按照寬嚴相濟、“少捕慎訴”的司法理念和優化營商環境部署安排，寬城區檢察院擬對徐某某作出相對不起訴決定。

　　隨后，聽證代表就案件事實發表意見，并對相關的法律法規以及司法政策進行了提問，經閉門評議后形成聽證評議意見，認為該案既符合關于不起訴的法律規定，又符合國家對民營企業的司法保護要求，聽證員一致同意檢察機關對徐某某作出相對不起訴的決定。

　　聽證會結束后，該院檢察長周顯光介紹，“以公開聽證的方式處理該案，做出不起訴決定，不僅僅是為了讓犯罪嫌疑人得到適宜的處理，更是希望民營企業經營者能夠對知識產權予以重視，對法律有敬畏之心，以案說法，以案釋法，并以案件來引導公眾對知識產權保護的認識與理解，從而減少侵犯知識產權案件的發生?！?/p>

　　近年來，寬城區檢察院主動延伸職能，積極參與社會治理，既運用多種方式全面保護知識產權，又貫徹少捕慎訴精神，保護民營企業健康發展，取得了良好的社會效果和法律效果。

來源/寬城檢察